![\"\"](\"https:\/\/www.abd-bvd.be\/wp-content\/uploads\/20221025_visuel-inforum_v4_sara-1-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
On l\u2019a entendu \u00e0 maintes reprises\u00a0: data is the new gold. C\u2019est vrai dans un contexte acad\u00e9mique comme dans un contexte professionnel. Les donn\u00e9es, sous-jacentes aux publications, sont ce qui permet de valider les r\u00e9sultats de la recherche. De m\u00eame, la r\u00e9flexion strat\u00e9gique en entreprise se base sur des donn\u00e9es permettant d\u2019objectiver la prise de d\u00e9cision. \u00c9tant donn\u00e9 l\u2019importance cruciale des donn\u00e9es,\u00a0leur gestion est devenue un enjeu majeur. Comment les rendre accessibles, comment les documenter, comment les pr\u00e9server sur le long terme, quelle est la meilleure mani\u00e8re de les sauvegarder et stocker\u00a0? En d\u2019autres termes, comment appliquer les principes FAIR en diff\u00e9rents contextes, \u00e0 l\u2019universit\u00e9, en entreprise, dans un institut de recherche\u00a0? Telles sont les questions que nous aborderons lors de l\u2019Inforum 2022.<\/p>\n
9h30-9h45 : Introduction<\/strong><\/p>\n 9h45-10h15 :<\/strong>\u00a0Dieuwertje Bloemen (KULeuven),\u00a0<\/strong>Data sharing @ KU Leuven \u2013 presentatie in het Nederlands<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Abstract : Dieuwertje Bloemen a \u00e9tudi\u00e9 les langues et litt\u00e9ratures \u00e0 la KU Leuven, se sp\u00e9cialisant en linguistique variationnelle quantitative anglaise. Elle travaille actuellement chez LIBIS en tant que product manager pour RDR, le d\u00e9p\u00f4t institutionnel de donn\u00e9es scientifiques de la KU Leuven et pour Lirias (Leuven Institutional Repository and Information Archiving System). En tant que product manager de RDR, elle est l\u2019une des cinq membres du centre de comp\u00e9tences en mati\u00e8re de research data management. Elle est responsable en particulier de la phase de la gestion des donn\u00e9es qui suit la parution des publications, dans laquelle RDR joue un r\u00f4le important dans l\u2019architecture que la KU Leuven a mise en place pour le research data management.<\/p>\n T\u00e9l\u00e9chargez ici la pr\u00e9sentation de Dieuwertje Bloemen (NL)<\/a><\/span><\/p>\n 10h15-10h45 :\u00a0<\/strong>Christine Okret-Manville<\/strong>\u00a0(Directrice du Service commun de documentation de l\u2019universit\u00e9 Paris Dauphine-PSL), Le bingo de la science ouverte : une approche p\u00e9dago-ludique pour aborder la science ouverte avec les chercheurs \u2013 pr\u00e9sentation en fran\u00e7ais<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Abstract :<\/strong> Christine Okret-Manville est Docteur en histoire, dipl\u00f4m\u00e9e de l\u2019Ecole nationale des chartes, directrice de la biblioth\u00e8que de l\u2019universit\u00e9 Paris Dauphine-PSL. \u00c9galement r\u00e9f\u00e9rente science ouverte pour mon universit\u00e9 et membre du groupe de travail sur les comp\u00e9tences et formations dans le cadre du Comit\u00e9 pour la Science Ouverte form\u00e9 sous l\u2019\u00e9gide du Minist\u00e8re de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche (MESR).<\/p>\n T\u00e9l\u00e9chargez ici la pr\u00e9sentation de Christine Okret-Manville\u00a0 (FR)<\/a><\/span><\/p>\n 11h15-11h45 : Julie Birkholz<\/strong>\u00a0(Assistant Professor of Digital Humanities, Ghent University, Ghent, Belgium & Lead of the Royal Library of Belgium\u2019s Digital Research Lab),\u00a0Sally Chambers<\/strong>\u00a0(DATA-KBR-BE Project Coordinator, KBR Royal Library of Belgium and Digital Humanities Research Coordinator, Ghent Centre for Digital Humanities),\u00a0Towards a Digital Data Strategy for KBR: a cross-departmental collaboration<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Abstract :<\/strong> T\u00e9l\u00e9chargez ici la pr\u00e9sentation conjointe deJulie Bircholz et Sally Chambers et\u00a0 (NL)<\/a><\/span> 11h45-12h15 : Carmen Cercelescu<\/strong>, (Enterprise Data Governance Advisor, Euronova),\u00a0Le data management, un cas industriel \u2013 pr\u00e9sentation en fran\u00e7ais<\/strong><\/p>\n Abstract : Carmen Cercelescu est une praticienne de la gouvernance des donn\u00e9es avec une solide exp\u00e9rience dans la gestion des programmes de transformation des donn\u00e9es, construite au cours des 15 derni\u00e8res ann\u00e9es dans de grandes entreprises, principalement dans le domaine de la finance et de l\u2019assurance. En tant que consultante et practice lead, elle est une conseill\u00e8re reconnue et une \u00e9vang\u00e9liste des meilleures pratiques dans le domaine de la gouvernance et de la gestion des donn\u00e9es avec une obsession pour une approche pragmatique, bien dimensionn\u00e9e sur la culture et le positionnement strat\u00e9gique de l\u2019entreprise. Sa passion pour les connaissances scientifiques appliqu\u00e9es en neurosciences, renforc\u00e9e par la r\u00e9cente certification MIT Sloan en neurosciences pour les entreprises, sont des comp\u00e9tences cl\u00e9s pour conduire avec succ\u00e8s le changement de cultures des donn\u00e9es.<\/p>\n T\u00e9l\u00e9chargez ici la pr\u00e9sentation de Carmen Cercelescu (FR)<\/a><\/span><\/p>\n C\u00e9line Brems,<\/strong> Laur\u00e9ate du prix ABD-BVD : T\u00e9l\u00e9chargez ici la pr\u00e9sentation de C\u00e9line Brems (FR)<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n 14h00-14h30: Marlon Domingus<\/strong>\u00a0(Functionaris Gegevensbescherming voor de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR), de EUR Holding en RSM BV),\u00a0Van compliancy naar een nieuwe Europese visie op data governance. Geopolitiek via acroniemen: GDPR, DMA, DSA, DGA, DA, AIA \u2013 presentatie in het Nederlands<\/strong><\/p>\n Abstract:<\/strong> Marlon est un sp\u00e9cialiste du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de la protection des donn\u00e9es personnelles (RGPD), \u00e9crit et communique au sujet de la gouvernance en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9, de l\u2019\u00e9thique li\u00e9e aux donn\u00e9es, des concepts de \u201cconfidentialit\u00e9 d\u00e8s la conception\u201d (\u2018privacy by design\u2019) et de l\u2019ing\u00e9nierie de la confidentialit\u00e9, de la gestion du risque, des audits de confidentialit\u00e9 et des d\u00e9veloppements de la gouvernance europ\u00e9enne en mati\u00e8re de donn\u00e9es (AI Act, DMA, DSA, DGA, DA, \u2026). Un philosophe dans le monde de la confidentialit\u00e9.<\/p>\n T\u00e9l\u00e9chargez ici la pr\u00e9sentation de Marlon Domingus (NL)<\/a><\/span><\/p>\n 14h30-15h00: Raf Buyle<\/strong>\u00a0(Informatie Architect, Digitaal Vlaanderen),\u00a0Open Standaarden als hefboom voor een beter hergebruik van (Archief)Data \u2013 presentatie in het Nederlands<\/strong><\/p>\n Abstract :<\/strong> Raf Buyle est architecte de l\u2019information chez Informatie Vlaanderen et au sein de l\u2019entreprise flamande de service public en charge des donn\u00e9es. Il est passionn\u00e9 par le gouvernement \u00e9lectronique depuis 2002. Il g\u00e8re OSLO, le programme flamand en mati\u00e8re d\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9, qui s\u2019occupe des standards ouverts pour des organisations li\u00e9es. Le focus de ce programme est de jeter des ponts entre l\u2019information des services publics et l\u2019information externe. En tant qu\u2019administrateur chez Open Knowledge Belgium, il oeuvre pour les donn\u00e9es ouvertes. Comme chercheur postdoctoral, il est aussi li\u00e9 \u00e0 l\u2019Internet Technology and Data Science Lab de l\u2019Universit\u00e9 de Gand.<\/p>\n T\u00e9l\u00e9chargez ici la pr\u00e9sentation de Raf Buyle (NL)<\/a><\/span><\/p>\n 15h30-16h00: Christian De Neef<\/strong>\u00a0(Partenaire fondateur FastTrack),\u00a0Sommes-nous des illettr\u00e9s de data dans un monde affam\u00e9 de donn\u00e9es? \u2013 pr\u00e9sentation en fran\u00e7ais<\/strong><\/p>\n Abstract :<\/strong>\n
9h45-10h45 : session 1, mod\u00e9rateur: Robert van der Vooren<\/span><\/h3>\n
\n<\/strong>Les principes FAIR sont le fil conducteur de la strat\u00e9gie de gestion des donn\u00e9es scientifiques de la KU Leuven. Mais qu\u2019en est-il du partage de donn\u00e9es dans le contexte des donn\u00e9es FAIR? Et comment pouvons-nous convaincre les chercheurs et les soutenir afin que leurs donn\u00e9es soient aussi FAIR que possible? En 2012 KU Leuven a lanc\u00e9 son propre d\u00e9p\u00f4t institutionnel de donn\u00e9es scientifiques, RDR, en tant qu\u2019\u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019infrastructure de partage de donn\u00e9es de KU Leuven pour la FAIRification de donn\u00e9es de recherche scientifique. Le d\u00e9p\u00f4t institutionnel montre comment les institutions de recherche peuvent aider les chercheurs \u00e0 publier suivant les principes FAIR leurs donn\u00e9es de recherche, afin ainsi d\u2019avancer plus loin vers l\u2019Open Science for Data.<\/p>\n
\nSi le d\u00e9veloppement de la science ouverte dans un \u00e9tablissement d\u2019enseignement sup\u00e9rieur et de recherche n\u00e9cessite un portage politique fort, il s\u2019appuie \u00e9galement sur une action continue de formation et d\u2019information \u00e0 l\u2019attention des chercheurs, pr\u00e9sentant les b\u00e9n\u00e9fices qui peuvent \u00eatre tir\u00e9s de l\u2019adoption de pratiques ouvertes. Les biblioth\u00e8ques, en premi\u00e8re ligne pour mener cette action, constatent souvent des pr\u00e9jug\u00e9s ou inqui\u00e9tudes concernant la science ouverte. Il leur faut alors trouver le moyen le plus efficace pour \u00e9voquer ces appr\u00e9hensions avec les chercheurs et d\u00e9velopper un discours positif et nuanc\u00e9 dans des contextes disciplinaires vari\u00e9s. Cette intervention pr\u00e9sente une approche p\u00e9dago-ludique facile \u00e0 utiliser, et r\u00e9plicable : le bingo de la science ouverte.<\/p>\n10h45-11h15\u00a0: pause<\/span><\/h3>\n
11h15-12h15\u00a0: session 2, mod\u00e9rateur: Robert van der Vooren<\/span><\/h3>\n
\n<\/strong>KBR conserve des millions de documents tels que manuscrits, livres, journaux, plans, mais aussi des versions num\u00e9riques de ces documents analogiques, ou encore des documents exclusivement num\u00e9riques, et des publications \u00e9lectroniques. Ceci inclut des copies num\u00e9riques, des donn\u00e9es bibliographiques, publiques, patrimoniales, des collections comme donn\u00e9es (\u2018collection as data\u2019), des r\u00e9sultats de recherches et des donn\u00e9es scientifiques. Le volume croissant de ces informations impose le d\u00e9veloppement de nouveaux proc\u00e9d\u00e9s afin de traiter une telle vari\u00e9t\u00e9 de types de donn\u00e9es. La strat\u00e9gie des donn\u00e9es num\u00e9riques de KBR consiste en un plan d\u00e9taill\u00e9 de gestion de la diversit\u00e9 des donn\u00e9es (par exemple les divers formats impos\u00e9s par les diff\u00e9rents types de donn\u00e9es), du volume (par exemple les besoins accrus de stockage n\u00e9cessaire pour garantir l\u2019accessibilit\u00e9 et la plus haute pr\u00e9cision de l\u2019information sur les sources de donn\u00e9es, sur les versions num\u00e9ris\u00e9es, sur les donn\u00e9es elle-m\u00eames), la fiabilit\u00e9 (par exemple la garantie de qualit\u00e9 et d\u2019accessibilit\u00e9 dans de nouveaux modes d\u2019acc\u00e8s), la gestion des droits, et dans certains cas l\u2019augmentation de la demande de ces services (par exemple si des chercheurs ne demandent plus \u00e0 consulter un seul ouvrage, mais le contenu de millions d\u2019ouvrages.), ceci en respectant les principes FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). Nous envisageons \u00e9galement la conservation \u00e0 long terme. Au cours de cet expos\u00e9, nous n\u2019\u00e9voquerons pas seulement la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une strat\u00e9gie, mais nous montrerons comment nous avons pu d\u00e9velopper ce plan impliquant un groupe de travail compos\u00e9 de diff\u00e9rents experts dans le cadre de ce plan d\u2019action de KBR.\u00a0<\/strong><\/p>\n
\nJulie Birkholz – Sally Chambers, (Video Youytube)<\/a><\/span><\/p>\n
\n<\/strong>De nombreux programmes de gouvernance de donn\u00e9es \u00e9chouent\u00a0 du premier coup (jusqu\u2019\u00e0 90% selon Gartner).Notre courte intervention porte sur d\u2019importants enseignements tir\u00e9s de la mise en \u0153uvre d\u2019un programme de gestion des donn\u00e9es au cours de ces 2,5 derni\u00e8res ann\u00e9es, chez Toyota Motor Europe. Le programme de gestion de donn\u00e9es est ex\u00e9cut\u00e9 dans le cadre strat\u00e9gique du programme d\u2019information lanc\u00e9 pour r\u00e9pondre aux ambitions de l\u2019entreprise en mati\u00e8re de cas d\u2019usage qui visent des outils d\u2019analyse avanc\u00e9e. La pr\u00e9sentation met en avant les meilleures pratiques, qui se sont av\u00e9r\u00e9es d\u00e9terminantes pour le succ\u00e8s du parcours de gouvernance des donn\u00e9es chez Toyota Motor Europe, \u00e0 travers\u00a0\u00a0trois aspects cl\u00e9s :<\/p>\n\n
12h15-13h40\u00a0: lunch<\/strong><\/span><\/h3>\n
13h40-14h00\u00a0: Remise du Prix ABD-BVD<\/span><\/h3>\n
\nDe la gestion des documents vers une\u00a0 gouvernance informationnelle : le cas d’une soci\u00e9t\u00e9 d’experts comptables au Luxembourg<\/strong><\/p>\n14h00-15h00 : session 3, mod\u00e9ratrice: Maryse Colson<\/h3>\n
\n<\/strong>Alors que le RGPD est vu dans le monde entier comme la r\u00e8gle d\u2019or en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es, et que l\u2019on parle d\u2019un \u201ceffet Bruxelles\u201d, nous constatons au m\u00eame moment un \u00e9cart croissant entre les juridictions qui habituellement traitent suivant un \u201cdroit fond\u00e9 sur les r\u00e8gles\u201d par opposition au \u201cdroit fond\u00e9 sur le principe\u201d. Nous voyons \u00e9galement des diff\u00e9rences entre le fondement europ\u00e9en de la protection des donn\u00e9es dans des droits humains fondamentaux, et l\u2019ancrage des droits \u00e0 la vie priv\u00e9e comme un droit du consommateur.Entretemps L\u2019Europe a poursuivi son travail sur sa r\u00e8gle d\u2019or et dans diff\u00e9rents r\u00e9glements une plus large vision\u00a0 se dessine sur les donn\u00e9es, leur usage et leur gouvernance. La pr\u00e9sentation a pour but de d\u00e9voiler cette vision.Marlon Domingus est D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 la Protection des donn\u00e9es \u00e0 l\u2019Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR), aux EUR Holding et RSM BV. Il pr\u00e9side r\u00e9guli\u00e8rement des groupes de travail au niveau national. Il a d\u00e9velopp\u00e9 plusieurs modules d\u2019enseignement consacr\u00e9s \u00e0 la confidentialit\u00e9 et \u00e0 la recherche scientifique.<\/p>\n
\nEOpen Standards comme levier pour une meilleure r\u00e9utilisation des archives et donn\u00e9es. Le Gouvernement flamand adopte un standard sans ambigu\u00eft\u00e9 pour l\u2019\u00e9change d\u2019informations : OSLO (Open Standards for Linking Organisations). L\u2019objectif est d\u2019assurer une plus grande coh\u00e9rence, une meilleure lisibilit\u00e9 et une meilleure accessibilit\u00e9 des informations et services. De cette mani\u00e8re, chacun peut utiliser les donn\u00e9es plus facilement. Avec OSLO, un programme d\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 en Flandre pour 124 domaines (https:\/\/data.vlaanderen.be\/<\/strong><\/a>\u00a0ou\u00a0https:\/\/data.vlaanderen.be\/standaarden\/<\/strong><\/a>) bas\u00e9 sur des normes internationales. Un tel programme existe \u00e9galement au niveau interf\u00e9d\u00e9ral (communaut\u00e9s, r\u00e9gions, gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en Belgique) (https:\/\/github.com\/belgif\/review<\/strong><\/a>).<\/p>\n15h00-15h30\u00a0: pause<\/span><\/h3>\n
15h30-16h30: session 4, mod\u00e9ratrice: Maryse Colson<\/span><\/h3>\n
\nDans la plupart des organisations, on suppose que les gens savent lire et \u00e9crire. Nous attendons en fait d\u2019eux qu\u2019ils ma\u00eetrisent plus qu\u2019une simple alphab\u00e9tisation: nous voulons qu\u2019ils disposent de mani\u00e8re implicite de comp\u00e9tences plus approfondies: grammaire, orthographe, mais aussi pr\u00e9cision, pens\u00e9e critique et analytique, capacit\u00e9 de synth\u00e8se, de prendre des d\u00e9cisions sur base des informations disponibles, etc. Pourquoi sommes-nous si peu exigeants lorsqu\u2019il s\u2019agit de donn\u00e9es? Peut-\u00eatre parce que, que nous l\u2019admettions ou pas, la plupart d\u2019entre nous sommes data-analphab\u00e8tes dans un monde toujours plus d\u00e9pendant des data!On se consid\u00e8re comme data-comp\u00e9tent parce qu\u2019on comprend un graphique en courbe, ou une infographie. Mais comprenons-nous r\u00e9ellement en profondeur la repr\u00e9sentation des donn\u00e9es? Comment savons-nous si les donn\u00e9es elles-m\u00eames, ou la mani\u00e8re dont elles ont \u00e9t\u00e9 obtenues et analys\u00e9es, ou simplement leur simple pr\u00e9sentation ne sont pas biais\u00e9es? V\u00e9rifions-nous (et pouvons-nous le faire?) si nous pouvons nous fier aux sources de donn\u00e9es? Si cela d\u00e9pendait de nous, pourrions-nous trouver les donn\u00e9es, les obtenir, les analyser, les pr\u00e9sente, les synth\u00e9tiser, expliquer les cons\u00e9quences, les r\u00e9sultats? Au cours de cette session, nous parlerons de litt\u00e9ratie des donn\u00e9es: nous \u00e9tudierons certains cadres de litt\u00e9ratie et approches de mesure, nous expliquerons son r\u00f4le \u00e0 venir dans les organisations (et leur transformation num\u00e9rique) et explorerons les voies d\u2019am\u00e9lioration de la maturit\u00e9 digitale d\u2019une organisation.<\/p>\n